0 Panier
Ajouté au panier
    Vous avez items en panier
    Vous avez 1 item en panier
      Total

      Blog

      Fishing in Spain with a Five-time World Champion: reflections by Morgan McLean

      Fishing in Spain with a Five-time World Champion: reflections by Morgan McLean

      This past September, I had the incredible opportunity to travel to Spain through Smart Angling’s educational program. There, I trained with multiple World Champions, David Arcay and Javi Lopez. Driven by my passion for competitive fly fishing and my commitment to continuous learning, I knew I couldn’t let this chance pass me by.

        

      Nine of us traveled from various countries to meet in the city of Lugo, Spain. There, we were warmly welcomed by David and Javi, who shared the week’s plan: each day, we’d explore a new river. Because this was an educational trip, each river was selected for its unique characteristics, offering different challenges and learning experiences. For me, the diversity of these waters made the experience absolutely amazing.

      Our journey took us to rivers near Santiago, and Leon where we got to witness the culture, food and architecture, which was more than expected. While the food and cities were interesting, I was there for the fishing. But could not help getting caught up in the history and culture of this incredible country. Not to mention there is a ridiculous number of wild trout streams in Spain. It was mind blowing.


      I have studied videos of David Fishing, I have fished Arcay rods now exclusively for 3 years, but I cannot stress just how amazing was being on the water and witnessing first hand the little details that make such a difference. Being able to have David and Javi critique and discuss strategies, correct the little differences  ended up making such a difference.

       

      We studied Spanish style long line nymphing, Spanish dry fly, along with various inter techniques. Techniques that are crucial to being a successful tournament angler in my mind, along with just maximizing time spent on the water.

      This was an amazing trip, experience, that I would recommend to anyone that wants to continue learning and keep pushing the limits.

      I would like to say a special thank you to Ivo Balinov of Smart Angling. Between trips like this, the online educational seminars and the work that Smart Angling does helps to introduce us to many new techniques and information we just would not have without his work.

      Morgan McLean

       

       

       

       

       

       

      Smart Angling World Class Fly Fishing School Spain 2024: a review by Marco Petraglia

      Smart Angling World Class Fly Fishing School Spain 2024: a review by Marco Petraglia

      I have recently returned from a trip to Spain to study with David Arcay and Javi Lopez as an education package facilitated by Ivo Balinov at Smart Angling, as part of the World-Class Fly-Fishing School program.

      Let me first start by saying the trip exceeded any expectations. I had by far, from top notch accommodations, food that was not only plentiful but beyond outstanding and education that is truly second to none. From the start, Ivo was exceptional, communication was clear and concise throughout all stage and leading up to the trip departure. This includes advance knowledge of fly patterns one should tie, instruction on tying materials required, gear to bring and right down to accommodating the various arrival and departure times for the eight people in our group from various parts of the world. 

      From the moment we arrived at our first hotel in the city of Lugo, I already knew the trip was going to be an incredible experience. David and Javi met us for dinner on our first evening and walked through what the week's agenda would consist of and discussions on our personal goals regarding our fly angling.Both David and Javi are truly warm souls with a patience and fun personality to put anyone at ease.The Spanish are multi world champions for a reason, they are innovators in the sport at multiple levels and their ability to improve my angling was significant, small details with big improvements.

      We fished five rivers across two different provinces in Spain, the province of Galicia, where home base was the town of Lugo, along with an overnight in Santiago di Compostela and the province of Leon and stayed in the city of Leon as home base. Each river was pristine with plentiful very picky trout to challenge the most seasoned fly angler. 

      May be an image of 1 person, fishing and body of water

               

      Our days start with both David and Javi breaking us into groups of two, spreading us out on various sections of the respected rivers of the day and collaborating with us individually, focusing on our discreet areas of improvements. Specifically on both Spanish style long line Nymphing and Spanish Style Dry fly-fishing, along with the various inter-techniques such as dry drop for either a nymphing set up or dry fly set up.

      May be an image of mirror carp

      In each region we had many opportunities to take in the Spanish countryside beauty and the equally beautiful cities, weather it be dinners out, or simply while on a river to take it all in.

      One of my memorable daily moments were the incredible shore lunches David and Javi would have ready after a long day’s fishing. David and Javi are masterful educators, that I feel any fly angler would benefit from and exceptional hosts. 

      May be an image of 6 people, people studying and table

      Something that significantly sets Smart Angling and Ivo, apart from other Fly Shops, is his ability to package highly specialized equipment with education, to maximize one’s ability to take full advantage of the equipment and anglers' potential. Whether in person education such as the trip I just returned from, or one of the many online courses offered, Ivo is consistently bringing the latest knowledge from the worlds leading Fly Anglers to their customers.

      In closing, I am so grateful to have had this opportunity, I’ve comeback from this trip as an improved fly angler with memories that will last a lifetime and made wonderful new fiends. To Ivo, thank you and keep pushing the boundaries of excellence. I am already looking forward to the next one.

      Marco Petraglia

      October 3, 2024

       

       

      Championnats du monde de pêche à la mouche 2023 tels que je les ai vécus. Séance V, rivière Hron. Par Ciprian Rafan

      World Fly Fishing Championships 2023 as I experienced it. Session V,  River Hron. By Ciprian Rafan

      La 5ème et dernière session du championnat du monde de pêche à la mouche s'est déroulée sur la rivière Hron, une rivière de taille moyenne aux eaux rapides mais aussi aux fosses profondes.

      Moi et mon ami pêcheur et partenaire Raul Tatar lors de la cérémonie de clôture.

      Lors de la formation avec mon partenaire de pêche Raul Tatar, j'ai découvert certains des secrets de cette rivière, comme les zones préférées des ombres, mais aussi le fait que dans les fosses on a la chance de trouver le saumon du Danube (hucho).
      D'après les informations reçues de mes coéquipiers et d'après les statistiques faites sur les quatre premières séances, les secteurs étaient à peu près égaux en termes de nombre de poissons, la plupart des ombres, truites et chevesnes étaient insignifiants pour se concentrer sur eux.
      Une fois dans le bus, je savais qu'il me faudrait environ une heure et demie pour arriver sur les lieux, alors j'ai essayé de me détendre mais mon esprit était préoccupé par la stratégie que je devais appliquer étant donné que c'était la dernière séance et que chaque rythme était déjà pêché. par 8 pêcheurs. Environ 30 minutes avant d'arriver à destination, les organisateurs ont annoncé les battements et la rotation pour chaque pays en commençant par le battement 1, puis il a été annoncé que la France Sébastien Delcor battait le numéro 9 et que la Roumanie Ciprian Rafan battait le numéro 10. Je savais que le pêcheur de La France était très bonne et que son équipe se battait pour le titre et je me voyais déjà vaincu sans aucune chance au moment où j'échappe au mot "F", sur le siège derrière moi se trouvait le pêcheur américain Lance Egan qui m'a demandé quel était le problème, pourquoi je suis si inquiet, j'ai expliqué que je me sentais très malchanceux de changer de rythme avec le pêcheur français, sa réponse a changé ma vision de la situation, "il m'a dit qu'en fait j'ai de la chance de changer de rythme avec le pêcheur français. pêcheur et je peux lui prouver que je suis tout aussi bon", à partir de ce moment tout a changé et j'ai senti comment les émotions et les inquiétudes se sont transformées en cette opportunité unique de pêcher et de se battre avec l'un des meilleurs pêcheurs du monde (merci Lance Egan pour m'avoir démoli).
      Une fois arrivé sur le parking à proximité des lieux, j'ai rencontré mon contrôleur, un homme très sympathique, qui m'a proposé de laisser mon matériel dans sa voiture avec laquelle nous allions aller au rythme, et nous devrions prendre un café avant, de toute façon nous avons eu assez de temps, les séances sur Hron commencent à 9h30.
      Moi et mon contrôleur au restaurant où nous avons pris le café avant le début de la séance.
      Après avoir servi le café, nous nous sommes dirigés vers les battements où nous sommes arrivés vers 8h15, j'ai donc eu largement assez de temps pour vérifier mon rythme et me faire une idée sur la façon d'aborder l'eau et quelle stratégie appliquer. Le passage 10, où j'allais commencer, mesurait environ 400 mètres de long, la partie supérieure sur environ 250 mètres était constituée de rapides avec des profondeurs comprises entre 10 et 50 centimètres, l'eau idéale pour l'ombre, suivi d'un parcours très profond et long. piscine qui s'étendait près de la limite inférieure avec le stand 11 où j'avais environ 10 mètres de bonne eau d'ombre. Entre-temps, j'ai réussi à voir le battement numéro 9 sur un court battement ne dépassant pas 150 mètres, dans la partie inférieure du stand sur environ 50 mètres l'eau coulait doucement avec des profondeurs comprises entre 50 et 70 centimètres et dans la partie supérieure il y avait des rapides avec des rapides. eau.
      Après avoir vu les battements, il était temps de réfléchir à la manière d'aborder l'eau et à la stratégie à appliquer étant donné que c'est la dernière séance et que les poissons étaient super stressés. J'ai décidé de ne pas perdre de temps avec la partie inférieure du grand bassin où la zone était idéale pour le hucho (pendant l'entraînement j'ai pêché dans une zone similaire et n'ai attrapé qu'un seul petit hucho), j'ai donc décidé de pêcher uniquement la partie supérieure à environ 200 mètres avec les bonnes eaux d'ombres, insistant sur les bas-fonds proches des berges proches où le contrôleur relâchait les poissons, j'ai décidé de n'utiliser que la canne à nymphes avec un montage à 3 mouches, en utilisant les mêmes variantes de queues de faisan de nymphes, mais des tailles beaucoup plus petites 18 et 20 avec des billes de 2 mm sur une pointe en fluorocarbone de 0,08 mm.
      Le petit hucho que j'ai attrapé lors de l'entraînement sur les types d'eau similaires.
      A 9h30 le contrôleur me donne le départ, je décide de remonter en restant au milieu de la rivière d'où je peux pêcher les berges, d'abord lancé sur la berge m'apporte un ombre de 26cm et dans les 15 minutes suivantes je pêche le La rive la plus proche obtient 4 ombres supplémentaires sur la feuille de score. Entre-temps je surveillais le pêcheur français qui pêchait dans la partie basse du battement 9 juste à la limite avec mon battement mais qui ne semblait pas avoir de résultat, pour moi la berge près du contrôleur semble produire une bonne pêche à la place de la rive opposée avec une eau plus rapide ne m'a rien apporté donc j'ai compris que les ombres préféraient les eaux à courant lent, une explication logique si l'on prend en compte que nous pêchions lors de la session 5 où les poissons étaient déjà capturés et relâchés plusieurs fois. S'ensuivent 10 minutes sans aucun poisson, j'ai traversé une zone avec des eaux plus profondes et qui avait probablement été super pêchée par mes prédécesseurs (n'oublions pas que les stands étaient pêchés auparavant par 8 autres pêcheurs) mais il me restait encore 1h de pêche Jusqu'à la rotation, je venais de passer la moitié du parcours lorsque j'ai repéré deux autres ombres avec lesquels j'avais un total de 7 poissons. Je me rapprochais de la limite supérieure de mon battement lorsque j'ai remarqué une zone avec de faibles profondeurs d'environ 10 cm et de l'eau en mouvement rapide passant sous les branches lavant le rivage à proximité du contrôleur. Au cours des 20 minutes suivantes, en pêchant sur cette étendue, j'ai attrapé 7 ombres. c'étaient définitivement des poissons frais qui n'avaient jamais été pêchés auparavant, avec 14 poissons sur la feuille de score, il me restait 40 minutes pour pêcher le numéro 10. J'ai décidé d'aller en aval et d'insister pour aller dans des eaux plus profondes et plus rapides en utilisant des mouches plus lourdes, décisions qui m'ont valu le le plus gros ombre un ombre de 41 cm suivi de deux autres poissons avec lesquels j'ai eu un total de 17 poissons capturés lors de la première rotation.
      L'eau et les ombres du rythme numéro 10.
      A la pause entre rotation j'ai eu la chance d'échanger quelques mots avec Sébastien et m'a dit qu'il avait attrapé 10 poissons la plupart sur la partie haute, le temps 9 était beaucoup plus court et la pression sur le poisson était beaucoup plus forte, les chances de trouver poisson frais où très peu. Mais je savais que la partie inférieure de la zone avait de l'eau qui coulait lentement et je savais que le pêcheur français n'insistait pas trop dans cette zone, il pêchait principalement la partie supérieure avec l'eau plus rapide, tout cela m'a amené à appliquer la même chose. stratégie et pour insister avec des mouches plus petites dans les zones d'eau beaucoup plus lentes, j'ai décidé de diviser mon temps de pêche en trois donc je me suis donné 30 minutes pour la partie basse du battement, 30 minutes pour la partie haute et 30 minutes pour pêcher en aval du battement. battement entier. J'ai commencé en bas de la limite avec le battement 10 dans la partie eau lente. Mon premier lancer et j'ai attrapé un ombre qui est arrivé au filet presque immobile, il était clair qu'il avait déjà été attrapé et relâché (la façon dont le contrôleur manipule le poisson pendant la mesure est également très importante, je remarque que mon contrôleur était très attention avec les poissons) Je savais que si j'insistais là, d'autres poissons suivraient, les 25 prochaines minutes où c'était un test de patience mais au final cela a payé et a amené 4 ombres supplémentaires sur ma feuille de score, je tiens à mentionner que le les poissons étaient super stressés et ne mordaient pas du tout, j'avais l'impression qu'il y avait juste un peu de poids sur la ligne ou juste un court arrêt du bas de ligne, le jeu d'hameçons doit être aussi subtil que possible et très important, il fallait maintenir les nymphes en place autant que possible. La première demi-heure s'était écoulée et honnêtement, je n'avais plus grand chose à pêcher dans la partie inférieure du stand, alors je me suis remonté lentement vers l'eau plus rapide où, comme prévu, j'ai suivi 30 minutes pendant lesquelles il semblait pêcher sur une rivière vide Sébastien. a fait un très bon travail en accrochant la plupart des poissons, cependant j'ai trouvé 2 ombres frais cachés dans un ruisseau sur la rive opposée, à 30 minutes de la fin de la séance j'ai suivi ma stratégie et pêché en aval en insistant sur les berges où l'eau était plus lente, à droite à la moitié du temps, j'ai attrapé l'ombre portant le numéro 8, en descendant dans les 15 dernières minutes, je suis revenu à la partie inférieure du temps où, après des lancers répétés, j'ai marqué 2 autres ombres avec lesquels j'ai attrapé un total de 10 ombres après la rotation et un total de 27 poissons capturés lors de la session.
      Juste après la fin de la séance, Sébastien m'a dit qu'il avait attrapé 15 poissons, soit un total de 25 poissons.
      Les résultats de la session 5 vous permettent de voir à quel point les gros poissons étaient importants, ce qui m'a donné l'avantage sur les deux autres concurrents, nous partagions le même nombre de poissons.
      En conclusion, la concentration mentale combinée à une pensée positive basée sur la logique m'a apporté un résultat positif, avec lequel je me suis classé 4ème de la séance.
      Au final, je tiens à remercier les organisateurs et les contrôleurs pour le travail qu'ils ont accompli et sans lequel cet événement n'aurait pas été possible.
      Toute l'équipe de Roumanie à la cérémonie de clôture.
      Je tiens également à remercier mes coéquipiers (Fernando Mihăilescu, Raul Tatar, Gigi Viorel Hadareanu, Adrian Vlasiu et le manager Bogdan Vasilescu ), et bien sûr merci d'avoir pris le temps de suivre mes aventures au championnat du monde de pêche à la mouche. Je vous souhaite à tous une fin de saison paisible et encore plus de montage de mouches ☺️ nous aurons de vos nouvelles sur d'autres aventures au cours de la prochaine saison ou peut-être même plus tôt 🤔.
      Un merci tout spécial à nos partenaires avec lesquels nous travaillons chez Smart Angling pour nous avoir fourni certains des meilleurs équipements de pêche à la mouche.

      Championnats du monde de pêche à la mouche 2023 tels que je les ai vécus. Séance IV, cours supérieur de la rivière Vah. Par Ciprian Rafan

      World Fly Fishing Championships 2023 as I experienced it. Session IV, Upper Vah River. By Ciprian Rafan

      Ma 4ème session du Championnat du monde de pêche à la mouche s'est déroulée sur la rivière Upper Vah, une belle section d'eau moyenne à basse avec beaucoup de rapides et de bonnes zones d'ombres.

      Lors de la pratique, j'avais identifié les types d'eau préférés par les poissons et j'avais déjà une bonne idée de la manière d'aborder la rivière. Pourtant, après l’expérience difficile que j’ai vécue dans la partie inférieure de la même rivière, j’ai laissé une porte ouverte vers des zones moins attrayantes telles que des bassins profonds et des eaux rapides. En regardant les statistiques, il semblait que les battements étaient jolis même à quelques exceptions près où les poissons devenaient actifs plus tard au cours des séances en raison des berges couvertes d'arbres et de la position du soleil. Nous avons également eu des informations selon lesquelles la partie supérieure du secteur recèle de plus grands arcs-en-ciel : des évadés d'une écloserie.

      16 septembre : je me suis réveillé à 5 heures du matin. avoir suffisamment de temps pour le petit-déjeuner et la préparation du matériel avant le départ de 6h40 vers le secteur. La rotation des battements a été annoncée peu de temps après être monté à bord du bus. J'allais commencer au rythme 16 et échanger pour la seconde moitié de la séance avec le pêcheur hollandais au rythme 15. Arrivé à la rivière, j'ai eu suffisamment de temps pour installer mon matériel et étudier le rythme, qui n'était pas très long. , environ 250 mètres. Les records de 3 jours de compétition se situent quelque part dans la moyenne en termes de nombre de poissons : 21 poissons capturés le premier jour, jusqu'à 15 le troisième.
      Au bas du passage, il y avait des rapides profonds qui coulaient vers la rive opposée, formant une courbe qui se poursuivait en aval dans le passage 17. Au-dessus de l'eau rapide, il y avait un grand bassin profond et lent.
       
      Au milieu du parcours, la rivière était un peu plus large avec des rapides à vitesse moyenne, idéaux pour l'ombre. La partie supérieure, à la limite du temps 15, était étroite avec deux passages plus profonds et plus rapides.
      La première vue du rythme m'a donné une bonne impression et j'étais déjà en train d'élaborer un plan sur la façon de pêcher et par où commencer. Ma stratégie consistait à diviser le rythme en trois sections : inférieure, moyenne et supérieure, en allouant 30 minutes à chaque partie pour couvrir toute l'eau prometteuse. J'ai décidé de partir directement de la partie inférieure des rapides.
      J'ai installé une canne à nymphe de 2 poids avec un montage à trois mouches : tailles 16 et 18 avec des perles de 2 mm à 2,5 mm. Pour les eaux plus profondes, j'ai préparé une canne de 3 poids avec 2 mouches de taille comprise entre 16 et 14 avec des perles de 3 mm à 3,5 mm. Les mouches utilisées étaient les mêmes que la veille : des variantes à queue de faisan avec des perles jaunes, argentées et cuivrées. J'ai réglé la minuterie de mon téléphone pour qu'elle sonne à intervalles réguliers, m'avertissant lorsqu'il me restait 5 minutes avant de passer à la section suivante que j'avais cartographiée pour pêcher.
      A 9 heures précises, ma manette signalait le début de la séance. Un gars très sympa qui a fait de son mieux pour communiquer avec moi en anglais et qui était heureux à chaque fois que je débarquais un poisson marquant : un excellent exemple de l'hospitalité slovaque.

      Il a fallu deux lancers pour attraper et attraper le premier poisson : un ombre qui mesurait 22 cm. Encore 3 lancers, un mètre au-dessus, et le deuxième poisson était sur ma feuille de score suivi d'une prise qui n'a pas abouti à un accrochage. Après 15 minutes, j'ai décidé de changer de canne et d'essayer juste au-dessus des rapides dans le bassin plus profond et plus lent. J'ai persisté là sans succès jusqu'à ce que l'alarme se déclenche, et je savais qu'il ne me restait que 5 minutes pour la partie inférieure du rythme. En un clin d'œil, j'ai couru vers l'endroit où j'avais pris la dernière prise et j'ai immédiatement repéré un autre ombre.
      Il était temps de passer à la partie médiane, plus lente du rythme. En arrivant là-bas, j'ai vu deux courants couler vers le centre et un court couler vers la rive opposée, passant sous les branches en surplomb.
       
      Au premier spot, j'ai attrapé 3 ombres sous-mesurées, suivis d'un poisson marquant. Après environ 15 minutes sur ce tronçon, j'ai porté mon attention sur la course plus courte sous les branches où, lors de mon premier lancer, je me suis cassé : j'utilisais une pointe de 0,09 mm, considérant qu'à la session 4, les poissons étaient déjà assez sous pression. J'ai renoué l'attache, j'ai essayé les mêmes endroits pendant environ 5 minutes supplémentaires et je suis passé à l'endroit suivant où j'ai marqué un autre ombre et relâché 4 autres poissons sous-mesurés. Au bout d'une heure, j'avais 5 poissons au tableau d'affichage, et il était temps de passer au sommet du rythme où deux rapides riffles tombaient dans une course plus profonde. J'ai pêché le premier sans succès pendant environ 10 minutes, et je suis passé au second où j'avais une prise vide. En regardant la montre, il me restait 12 minutes avant le changement lorsque j'ai remarqué à la limite avec le battement 15 dans la rive proche sous les branches des arbres un petit trou, d'environ 2 mètres sur 1, qui semblait prometteur. Au premier lancer j'y ai attrapé un ombre, mais pour le mesurer, j'ai dû faire un détour en contrebas pour ne pas perturber le spot. Dès que j'ai réussi à revenir, j'ai marqué un autre poisson, puis j'ai essayé encore quelques minutes sans succès jusqu'à ce que mon chronomètre signale qu'il restait 5 minutes de la première moitié de la séance. Je suis retourné à l'endroit où j'avais raté un poisson, et en quelques lancers, j'ai attrapé un autre bon ombre. À la toute dernière minute, je suis revenu au point en amont. À quelques secondes de la fin, j'ai attrapé un autre ombre qui m'a amené à un total de 9 poissons. Il était temps de passer au battement 15, où le pêcheur hollandais avait réussi 5 poissons marquants.
      Avec une pause de 30 minutes entre les rotations, j'ai utilisé les 20 premières pour repérer mon rythme et le reste pour rafraîchir la configuration de mes mouches et de mes tippets.
      Le battement 15 était court, environ 150 m. La partie inférieure était plus large avec des eaux de profondeur moyenne et quelques rapides courts. Au milieu, il y avait un canal profond et rapide sur la rive opposée. Près de la berge, l'eau s'écoulait plus lentement avec des profondeurs comprises entre 20 et 30 cm. La partie supérieure de la rivière était deux fois plus large et basse : 10 à 5 cm avec un radier un peu plus profond sur la rive opposée. Ma stratégie pour les 90 minutes suivantes était de diviser théoriquement le rythme en deux, et le temps en 3 parties : 30 minutes pour le bas où j'allais commencer, 30 pour la partie supérieure et les 30 dernières j'allais revenir en arrière. en insistant autour du rivage proche où je suppose que le contrôleur relâcherait les poissons et qu'ils resteraient près du rivage dans les eaux plus douces. Aussi, j'ai choisi de patauger au milieu et de pêcher sur les berges.
      Juste après le départ, j'ai attrapé le premier ombre, suivi dans les 10 minutes suivantes par 2 autres dans le même type d'eau de poche parmi les rochers. Pendant les 20 minutes de pêche suivantes, les choses sont devenues calmes jusqu'à ce que le minuteur du téléphone m'avertisse qu'il était temps de bouger. Pendant encore 20 minutes, je remontais lentement en lançant vers les berges sous les branches, ce qui donnait 2 jolis ombres et 3 poissons non marquants. Lorsque j'ai atteint la limite supérieure de mon parcours, la seule eau qui restait pour la pêche était un court et rapide tronçon d'environ 4 mètres de long et 15 cm de profondeur, se jetant dans la rive opposée. Décidant de garder une distance de sécurité avec de longs lancers en amont, au cours des 10 minutes suivantes, j'ai eu le temps le plus productif de toute ma session et j'ai ajouté 5 ombres marquantes entre 22 et 27 cm.
      
      Dans les dernières 30 minutes, en pêchant en aval près de la berge où le contrôleur a relâché le poisson, j'ai ajouté 4 ombres supplémentaires sur la feuille de score. Cela m'a amené à un total de 23 poissons pour l'ensemble de la séance, un résultat satisfaisant si l'on considère que le premier jour de compétition, le battage avait produit 21 poissons.
      En conclusion, rester concentré et suivre une stratégie basée sur la division des battements en parties égales et l'allocation du temps nécessaire pour couvrir l'eau de manière adéquate, m'a conduit à un bon résultat qui m'a placé 5ème de mon groupe pour la séance.
      Astuce : Après avoir plié les pointes de mes hameçons sur le côté, je n'ai pas laissé tomber un seul poisson, laissant de côté ceux qui m'ont cassé en première moitié.

      Championnats du monde de pêche à la mouche 2023 tels que je les ai vécus. Séance III, rivière inférieure Vah. Par Ciprian Rafan

      World Fly Fishing Championships 2023 as I experienced it. Session III, Vah lower river. By Ciprian Rafan

      Ma 3ème séance au WFFC s'est déroulée sur la partie basse de la rivière Vah, en aval du confluent avec la Bela. Une rivière belle mais aussi pleine de surprises : tout comme l'Orava, les battements étaient assez inégaux en nombre de poissons, probablement aussi à cause du fait qu'il y avait plusieurs barrages le long du parcours de tout le secteur.

      Après la formation, j’avais déjà une idée précise des zones où se trouvent les poissons. Après le premier jour, il a été confirmé que le fond du secteur du battement 19 à 28 contient une bonne quantité de poissons sauf les battements 24, 26 et 27. Dans la partie supérieure, les battements 1 à 7 étaient également bons. Les battements au milieu du secteur, de 8 à 18, juste entre les barrages, contenaient moins de poissons, peut-être aussi en raison de la forme de la rivière avec des eaux plus hautes et plus rapides. Cependant, le battement le plus difficile de mon point de vue a été le battement 17, où pendant l'entraînement je n'ai attrapé qu'un seul poisson.

      Un autre facteur qui a influencé les résultats de la pêche était la position du soleil sur les battements. Les nuits devenant plus froides, les poissons préféraient le côté ensoleillé le matin et, dans certains battements, ils ne devenaient actifs que dans la deuxième partie de la séance. Lors de la formation, j'ai découvert que l'espèce dominante est l'ombre, suivie de la truite fario et de la truite arc-en-ciel. Les mouches qui me convenaient le mieux étaient des variantes à queue de faisan de tailles 16 à 18 avec des perles de 3 mm à 2 mm. Les couleurs des perles étaient le cuivre, l'or et l'argent.

      Mes variantes de queue de faisan.

      Vendredi matin 15 septembre : le départ pour le bas Vah était prévu à 6h30. Je me suis quand même réveillé à 5 heures du matin, j'ai pris mon petit-déjeuner et j'ai préparé mon matériel. Le temps s'annonçait clément avec un ciel clair et ensoleillé. Je savais que le niveau de l'eau était un peu plus élevé après la pluie battante de la veille. Les niveaux de la rivière sont disponibles quotidiennement sur le site officiel slovaque : https://www.shmu.sk/en/?page=1&id=ran_sprav.

      J'espérais avoir de l'eau claire et ne pas pêcher le battement numéro 17. Environ 20 minutes après être montés dans le bus, les organisateurs ont annoncé les battements et la rotation pour chaque pays. Chanceux de nature, j'ai obtenu le battement numéro 18 en rotation avec le pêcheur du Monténégro sur le battage numéro 17. La bonne nouvelle était que j'avais de l'eau claire et que je pêcherais le bon battage en premier. La mauvaise nouvelle était que je pêchais à 17 en seconde période, là où je pensais qu'il n'y avait pas de poisson.

      Arrivé à la rivière 1h30 avant le début de la séance, j'ai eu suffisamment de temps pour préparer et repérer mon parcours et me faire une idée sur la manière d'aborder l'eau. Le battement numéro 18 mesurait environ 400 mètres de long. Dans la partie supérieure, à la limite avec le battement numéro 17, il y avait de l'eau en mouvement rapide avec une profondeur comprise entre 40 et 60 cm, dans la partie centrale il y avait un long bassin qui se transformait en un canal d'eau rapide avec des profondeurs comprises entre 70 cm et 150 cm. Dans la partie basse, à proximité du passage numéro 19, la rivière semblait idéale pour l'ombre avec des radiers peu profonds, de 15 à 30 cm de profondeur.

      La partie inférieure de mon rythme.

      Ma stratégie était de commencer par la partie basse, où j'insisterais davantage sur ce que je pensais être la meilleure eau d'ombre, et là où il y avait plus de soleil. Le secteur était beaucoup plus large que la partie supérieure, où la rivière était étroite avec des eaux plus profondes et plus rapides avec presque pas de soleil à cause des grands arbres sur la rive opposée.

      A 9 heures le départ était donné et j'entrais dans la rivière. Lors de mon premier lancer, j'ai attrapé un ombre trop petit d'environ 18 cm. Il semblait que les poissons étaient coopératifs, alors j'ai continué à avancer et à environ 3 m de la rive opposée j'ai attrapé le premier poisson éligible : une truite fario. Je l'ai apporté au contrôleur pour la mesure, j'ai dûment signé et je suis revenu sur la rive opposée où j'ai lancé sous la berge et j'ai attrapé la deuxième truite fario. Même son de cloche : mesurer, signer, revenir au point chaud où après encore 5 minutes de lancer le long des berges j'ai attrapé la troisième truite fario. Entre-temps, quelques petits ombres sont également arrivés, ce qui m'a donné l'espoir de trouver des ombres plus grosses dans la région.

      J'étais à peu près à la moitié de la séance et je n'avais que 3 poissons et aucun ombre. Je savais que le passage 19 produisait beaucoup d'ombres le premier jour et j'espérais les trouver à proximité du passage où l'eau était similaire à celle qui nous avait donné de bons résultats à l'entraînement. J'ai insisté pendant environ 20 minutes sans même une seule touche.

      Belle eau sur le rythme 19

      Il me restait encore 30 minutes de la première moitié de la séance et j'ai décidé d'essayer en haut du rythme. Je n'étais pas sûr de pouvoir trouver de l'ombre, mais quand je suis arrivé sur place, le soleil couvrait désormais plus de la moitié de la zone de pêche et le premier lancer dans les eaux hautes et rapides a produit un ombre d'environ 24 cm.

      J'ai encore eu le temps de mettre du poisson sur la feuille de match, mais j'ai ensuite vécu les 20 pires minutes de tout le championnat. J'ai attrapé un autre ombre sous-dimensionné et j'ai perdu quatre poissons plus gros, qui auraient marqué. La pression pour attraper du poisson dans la première partie de la séance, le manque d'inspiration et d'information combinés à des erreurs enfantines et à une mauvaise pêche m'ont laissé après la première moitié de la séance avec seulement 4 poissons sur la feuille de match. Je savais que si j'avais investi plus de temps à pêcher dans la partie supérieure du battement, je pourrais attraper plus de poissons.

      En route pour effectuer le changement avec le rythme 17, j'ai rencontré le pêcheur du Monténégro qui m'a informé qu'il avait attrapé 7 poissons. C'était un nombre inattendu de poissons. Apparemment, j'avais tort et je n'étais pas préparé à ce type d'eau, alors j'ai réalisé que je devais m'adapter. Je suis parti du haut en descendant cette fois et j'ai fait quelque chose que j'étais censé faire au début de la séance j'ai plié un peu la pointe de l'hameçon sur le côté, ce qui aide beaucoup à fixer l'hameçon, surtout quand les poissons ne sont pas coopératifs (merci à Daniel Suceava, il m'a rappelé cette méthode que je connaissais mais que j'avais oubliée).

      Environ 20 minutes après le début de la deuxième période de ma séance, pêchant le courant le plus rapide, j'ai repéré un ombre. Pendant ce temps, j'ai vu le pêcheur du Monténégro du battement 17 se rendre directement dans la zone où j'ai capturé les ombres : il avait les bonnes informations. Plus tard dans le bus, il m'a dit qu'il n'avait même pas essayé la partie inférieure du rythme. Il est resté éveillé et a attrapé 5 poissons.

      J'ai également marqué une autre truite fario et un ombre pour un total de 7 poissons : un nombre bien trop faible pour espérer une bonne place dans la séance.

      En conclusion, je dois accepter mon échec en 3ème séance. Probablement, avec plus de concentration, le résultat aurait été différent. Après une analyse froide, je pense que ma plus grosse erreur a été mes hypothèses sur l'emplacement des poissons et le nombre de poissons dans chaque battement. Cela a conduit à une stratégie complètement erronée. Après tout, la compétition est avant tout un jeu mental…