Blog

Mon initiation aux techniques modernes de chasse aux nymphes s'est produite par hasard sur la rivière Salmon il y a de nombreuses années. Je me balançais et indiquais une course très pêchée (normale pour le saumon) avec mes amis et même si les conditions semblaient parfaites, l'action était inexistante. Ce qui s’est passé ensuite a changé mon esprit et m’a emmené sur un chemin qui semble sans fin. Joe Goodspeed, actuellement avec Thomas & Thomas, est entré dans la rivière au-dessus de nous.

Joe s'est rendu à la tête de la course, qui était le seul endroit disponible et, à mon avis, constituait un endroit à faible pourcentage en termes de succès de pêche. À ma grande surprise, il a immédiatement commencé à pêcher alors que tout le monde n’en avait plus. De plus, chaque fois qu'un pêcheur quittait la rivière, Joe se déplaçait vers son emplacement vacant et continuait à hameçonner la truite arc-en-ciel ; dans l'eau qui avait été sous pression toute la matinée, pour combattre. C'est fait !

Ayant envie de savoir ce qu'il faisait différemment, je me suis retourné, j'ai pataugé juste à côté de lui et j'ai dit : « d'accord Joe, j'abandonne, montre-moi ». Les 15 minutes suivantes allaient changer à jamais mon approche de la truite arc-en-ciel en utilisant des techniques de nymphe. Pendant des années, j'ai pêché les nymphes sous des indicateurs ou les ai fait dériver sur différentes longueurs de pointe. Joe a été le premier à m'initier essentiellement à ce que l'on appelle le « nymphing en ligne serrée ». C'était sa configuration de base si je m'en souviens : à l'extrémité de la ligne de mouche, il a ajouté 25 à 30 pieds de Maxima Chameleon d'essai de 25 lb à cela, il a ajouté des sections effilées de Caméléon de diamètre plus fin se terminant par un Amnesia 2X brillant de 20 pouces. « plus voyant » ; puis il a ajouté le tippet. Le leader effilé principal du caméléon part de la section de test de 25 lb et mesure globalement environ 12 à 14 pieds (sans compter la pointe). Le caméléon d'essai de 25 lb fonctionnant comme une ligne de mouche permettait une dérive plus naturelle avec moins de résistance. Grâce à l'installation de Joe et à sa brève explication sur la façon de la pêcher, de nombreuses truites arc-en-ciel ont été débarquées dans les jours suivants.

Alors, je me suis demandé ce qu’il y avait de si différent avec cette approche « euro » ? Je suis sûr que nous avons tous une opinion, mais fondamentalement, cela a permis une présentation plus naturelle, réglable tout au long de la dérive tout en pêchant la mouche avec une précision qui n'aurait pas été facile ou possible à faire avec une autre méthode. Tout en intégrant une détection visuelle des frappes, il a réduit le jeu en me permettant d'être en contact direct avec la mouche dès le moment où elle a touché l'eau ; ce qui permet d'obtenir des résultats plus positifs. Au fil des années, j'ai modifié à plusieurs reprises le leader initial de Joe. Cependant, les principes de base qui sous-tendent la construction du leader demeurent. Beaucoup de choses ont été écrites sur les nymphes modernes et, en fonction de ce que vous lisez et de l'endroit où vous vivez, des affirmations sont faites quant à la variante de ce leader qui est la plus efficace. Je vous laisse cette discussion mais ce qui est actuellement convaincant, du moins pour moi, ce sont les informations provenant principalement des membres passés et présents de l'équipe de Fly Fishing Canada.

Plus récemment, j'ai eu la chance de participer à des ateliers « pratiques » de classe mondiale organisés par Smart Angling. En venant à ces événements avec un esprit ouvert, je me considérais comme un pêcheur et un lanceur avancé. Garçon, étais-je humilié ! En utilisant ces informations et cette pratique, la pratique, la pratique, j'ai relevé le défi d'apprendre quelque chose de nouveau et de devenir plus confiant dans mes compétences. Quand j'étais jeune, lorsque je tentais une nouvelle tâche, mon père me disait toujours : « va chez les experts, ta solution viendra beaucoup plus vite ». Ses conseils continuent de me servir.

Quelle est ma configuration actuelle ? Suite à l'insistance des propriétaires de Smart Angling, Ivo et Ciprian, et convaincu (une fois de plus) en passant récemment une journée complète avec Ian Troup, j'utilise désormais un bas de ligne qui est une modification des exigences de la compétition FIPS. Fondamentalement, le leader à diamètre unique fait deux fois la longueur de la tige. J'utilise une petite boucle de perfection pour joindre le bas de ligne au tippet au lieu d'un anneau de tippet. J'ai également été encouragé à utiliser le bas de ligne et le tippet du plus petit diamètre possible pour le poisson spécifique que je cible. L'équipement est une considération importante et joue un rôle, donc un bon point de départ est de demander aux personnes clés ce qu'elles utilisent et pourquoi. Leurs réponses pourraient vous surprendre, tout comme elles m’ont surpris. Étonnamment, ce n’était pas toujours le produit le plus cher qu’ils recommandaient.

En cours de route, je suis redevable au nombre de pêcheurs à la mouche qui m'ont patiemment aidé alors que je continue de poser toutes les questions sans fin. Recherchez des personnes qualifiées pour vous aider à relever vos défis de lancer et de pêche. Je vois cela comme un investissement et de l’argent bien dépensé. La beauté de ce sport est que les poissons sont aux commandes. On ne sait jamais vraiment tout. Si je pouvais ajouter un dernier conseil ; n'ayez jamais peur de demander ! Jouez un voyage sûr et heureux.

À propos de l'auteur Marty Tannahill :

Retraité du domaine de la santé, Marty est marié à Adèle, sa compagne de toujours. Il est instructeur de casting (FFI), CI, MCI et THCI. Normalement, il consacre la majeure partie du début du printemps et de l'été à l'enseignement et à la certification du canoë et du kayak par l'intermédiaire de l'Ontario Recreational Canoeing Association. Lorsqu'il ne pêche pas ou ne fait pas de canotage, il aime faire de la randonnée, de la photographie et voyager avec sa femme.

Une entrevue avec Chris Puchniak, personnel de Smart Anling Pro

Quand et comment as-tu commencé la pêche à la mouche ?

Mon père m'a initié à la pêche dès mon plus jeune âge. Nous avons beaucoup pêché le saumon dans les rivières et l'océan. Mais c'était probablement vers l'âge de 14 ou 15 ans que j'ai vu un pêcheur à la mouche nettoyer un lac difficile de gros poissons tandis que le reste d'entre nous sur le lac ne pêchait presque rien. Je me souviens en quelque sorte d'avoir vu ça et d'avoir dit : "Je veux faire ça !" Ensuite, je me suis lancé dans la pêche à la mouche avec quelques amis au lycée en explorant l'un des étangs ensemencés locaux. Je pense que mon premier montage était celui que mes parents m'ont acheté où vous avez acheté la ligne à mouche et la canne et le moulinet étaient livrés gratuitement avec... et ça a continué à partir de là.

Quel est votre type d’eau préféré ? Votre technique préférée ?

Puis-je dire « n’importe quelle » eau ? Même s'il n'y a pas de poisson. Tant qu’il y a la possibilité d’un poisson, j’aime tout type d’eau. Des rivières aux lacs en passant par les océans. Mais j’aime généralement pêcher dans la pire eau que je puisse trouver. Des trucs avec lesquels les bons (meilleurs) pêcheurs s'ennuient et ne veulent pas s'embêter. C'est probablement mon type d'eau préféré - et bien sûr, cela varie d'un système à l'autre. Mais en général, si personne d’autre ne veut le pêcher, je veux probablement le pêcher.

Je n'aime mettre de côté aucune technique car toute pêche est amusante et tout est utile à un moment ou à un autre, mais j'aime la nymphe à la ligne serrée. Le contact rapide, soudain et direct que vous avez lorsqu'un poisson prend la mouche. Je pense que beaucoup de pêcheurs aiment ressentir la frappe initiale d'un poisson (c'est une expression inventée - le remorqueur est la drogue), mais cela est encore plus souligné lorsque votre ligne a un jeu minimal et que le poisson ne mesure que 20 pieds. loin. Même les prises douces peuvent rapidement se transformer en situation explosive lorsque vous n'avez pas 90' de ligne de mouche entre vous et le poisson, absorbant toute la pression.

Qu’aimez-vous dans la pêche à la mouche compétitive ? Et qu'est-ce qui te déplaît ?

Il y a deux choses que j'aime vraiment dans la pêche de compétition : les bons amis que l'on se fait (les sports d'équipe créent presque toujours des amitiés étroites, que ce soit avec vos propres coéquipiers ou vos rivaux) et la grande quantité de connaissances que vous apprenez. En tant qu'outil d'apprentissage, rien ne peut remplacer la pêche avec plus de 30 personnes dans les mêmes eaux générales, puis découvrir plus tard comment chacun s'est comporté les uns par rapport aux autres (tous notés avec précision et objectivité, sans exagération de pêche !). Vous commencez tous relativement sur les mêmes bases, et quand la fin de la journée arrive, vous « pensez » que vous avez fait du bon travail... mais vous découvrez ensuite que quelqu'un a fait « X » pendant que vous avez fait « Y ». , et ils ont attrapé 25 poissons contre 5 poissons. Vous réalisez alors qu’il y avait potentiellement beaucoup plus de poissons et qu’il s’agissait sans aucun doute d’une approche beaucoup plus efficace que celle que vous utilisiez. Des journées comme celle-ci peuvent être source d’humilité, mais les informations que vous retirez de ces scénarios sont difficiles à égaler.

En ce qui concerne les aversions, parfois les styles de pêche de compétition ne font pas bon ménage avec les styles de pêche récréative, en particulier sur les lacs, où vous avez un groupe (les concurrents) à la dérive et évitant tout signe d'ancrage à un endroit, et un autre groupe (les pêcheurs récréatifs) voulant spécifiquement pour ancrer au même endroit. Aucun des deux groupes n’a tort dans les deux styles, mais les deux sont difficiles à réaliser sur les mêmes eaux. J’aime que tout le monde soit heureux, c’est donc un combat pour moi.

Je pense aussi qu'il est parfois trop facile pour les pêcheurs de compétition de se concentrer sur les petits poissons. Pas toujours, remarquez, et les petits poissons sont tout aussi gentils que les gros poissons - de plus, parfois, il n'y a QUE des petits poissons à cibler, donc cela ne peut pas être évité. Mais il y a des moments où je pense que nous « évitons » les gros poissons pour attraper davantage de poissons plus petits, qui sont généralement plus désireux de se nourrir, et cela semble tout simplement dommage car les gros poissons sont tellement amusants. Ce n'est souvent pas un sous-produit du style de pêche, mais plutôt un choix actif fait par le pêcheur/compétiteur, ce qui rend difficile de comprendre certains jours pourquoi quelqu'un ferait cela.

Selon vous, quel est le plus grand mythe concernant la pêche à la mouche compétitive ?

Cette compétition enlève en quelque sorte le plaisir de la pêche. Cela ne pourrait pas être plus éloigné de la vérité. La compétition n'est pas pour tout le monde, et peut-être que certaines personnes la prennent trop au sérieux, provoquant un peu de stigmatisation, mais pêcher en équipe et apprendre beaucoup les uns des autres, tout en étant en plein air, est aussi amusant que possible. .

Quel est le plus grand défi auquel est confrontée la pêche compétitive au Canada? Quelle est la plus grande réussite ?

L’un de nos plus grands défis réside dans les grandes distances qui séparent de nombreux concurrents. Oui, il y a de grands groupes en Colombie-Britannique, en Alberta, au Québec, etc... mais ce n'est pas facile pour ceux de la Colombie-Britannique de pêcher avec ceux de l'Ontario, par exemple, et cela rend difficile la constitution d'équipes nationales et leur rassemblement. collectivement pour concourir ou apprendre. Nous pouvons discuter, mais cela ne remplace pas le temps passé ensemble sur l'eau, où l'on peut vraiment partager des idées. Cela rend plus difficile de s’exposer mutuellement à différentes techniques, et donc de se développer aussi bien que ceux des nations plus petites peut-être. Cela nous amène à devenir plus régionalisés que je ne le souhaiterais, et je pense que cela limite une partie de notre capacité à nous améliorer.

D'un autre côté, nous avons assisté à une croissance énorme de ce sport au cours des 10 dernières années, ce qui non seulement contribue à contrebalancer le désavantage ci-dessus en faisant venir de nouveaux pêcheurs hautement qualifiés, mais démontre également que le sport gagne en popularité et est très apprécié par ceux qui l'essaient.

Quelle est la personne qui vous a le plus inspiré et motivé dans la pêche à la mouche ?

Eh bien, dans l'ouest de la Colombie-Britannique, si votre réponse n'est pas liée d'une manière ou d'une autre à Todd Oishi, je serais surpris. Surtout pour ceux qui essaient la pêche comp. Todd est donc très haut sur cette liste. Mais il est très difficile de l’attribuer à une seule personne. Mon père figure certainement sur cette liste, tout comme quelques-uns de mes amis du lycée, ainsi que certains de mes coéquipiers. Mais je dois aussi regarder des pêcheurs comme Martin Droz et David Arcay qui m'ont (nous) montré à quel point on peut être bon - et cela me pousse à vouloir continuellement m'améliorer. Quand vous voyez des pêcheurs au sommet de ce sport, vous savez qu’il y a encore beaucoup à apprendre.

Qu’est-ce que le Smart Angling pour vous ?

Autrefois, en Amérique du Nord, si vous vouliez du matériel de pêche à la mouche haut de gamme, au-delà des produits de masse, vous deviez acheter à l'étranger, en République tchèque, en Angleterre, etc... C'était pour obtenir le matériaux et équipements de pointe. Aujourd'hui, quelques bonnes sources sont apparues en Amérique du Nord et Smart Angling est l'une de celles qui ouvrent la voie.

En outre, ce qui est peut-être plus significatif est le degré d'éducation et d'information fourni par Smart Angling, qui constitue un canal pour des instructeurs tels que David Arcay et des Canadiens de premier plan. Les bonnes entreprises ne vendent pas seulement de bons produits, elles éduquent également leurs clients et les aident à s'améliorer afin qu'ils puissent utiliser leur équipement plus efficacement. En d’autres termes, la pêche intelligente. Cela ressemble à un cliché, mais c’est très vrai dans presque tous les secteurs.

Plus d'informations sur Chris :

Chris pêche à la mouche depuis environ 30 ans et ses intérêts l'ont envoyé dans de nombreux endroits poissonneux entre le Canada et la Tasmanie. Depuis 2011, il est actif sur la scène de la compétition et a eu la chance de pêcher dans deux équipes régulièrement médaillées au Canada. Il a eu le privilège d'être sélectionné pour représenter le Canada dans deux équipes internationales (en 2014 et 2017) et a participé à de nombreuses épreuves au Canada, où il a eu la chance de remporter plusieurs médailles individuelles et par équipe.

Au cours des dernières années, Chris a également aidé l'équipe nationale canadienne des jeunes en tant qu'entraîneur adjoint, en plus d'être impliqué auprès de Trout Unlimited.

Ciprian présente un modèle de caddis en utilisant une technique pour fabriquer un corps de nymphe allongé qui peut être utilisé avec une variété de matériaux naturels et synthétiques.

Cette fois, Ciprian associe sa version d'un motif de sangsue classique. Véritable cheval de bataille, cette mouche peut être utilisée sur les rivières et les lacs avec une variété de techniques et de configurations. C'est un modèle extrêmement fiable pour diverses espèces de truites et c'est également un favori de l'achigan à petite bouche. Cela vaut toujours la peine d’en garder quelques-uns dans la boîte.

Après avoir consacré un peu d'énergie au défi de la teigne de la dentelle, nous nous sommes concentrés les jours suivants sur les autres eaux de pratique de la rivière disponibles : la Whanganui et un autre cours d'eau du Tongariro.

Troisième plus long fleuve de Nouvelle-Zélande, le Whanganui est connu pour être la deuxième ressource naturelle au monde à disposer de sa propre identité juridique, avec les droits, devoirs et responsabilités d'une personne morale. Comme nous le découvrons, c'est aussi une rivière idéale pour pêcher, avec une population saine de forts arcs-en-ciel sauvages et de bruns de différentes tailles. Les secteurs que nous avions pour pratiquer étaient en dessous de l’eau de la compétition. Cette rivière est plus grande que ce que la plupart d'entre nous pêchons régulièrement, avec une variété d'eaux à couvrir : des poches, des coulées, des glissades et des rapides .

Les membres de l'équipe s'entraînent sur le Whanganui sous la surveillance du capitaine Donald Thom et de notre guide local Neil Hirtzel. Photo : Ivo Balinov

Il n’y avait pas de poissons se nourrissant en surface ici et nous nous sommes concentrés sur d’autres techniques. Il n’a pas fallu longtemps pour découvrir que certaines des queues peu profondes abritent un bon nombre de petits arcs-en-ciel prêts à voler. Certains d’entre nous étaient plus à l’aise avec une technique traditionnelle de mouche noyée tandis que d’autres se contentaient de balancer des mouches avec leur montage de nymphe. Les poissons réagissaient bien aux deux. Tous n'avaient pas la taille minimale de la compétition, mais il y avait suffisamment de pions pour valoir la peine de les cibler. Contrairement aux plus gros poissons de Wanganui, ils étaient faciles et rapides à débarquer. Sans surprise, il ne nous a pas fallu longtemps pour constater que les autres équipes pratiquant dans la région l’avaient également rapidement compris. Ceci à lui seul ne représentait qu’une petite partie de ce dont nous avions besoin dans notre arsenal pour réussir une séance de compétition.

Sans surprise, dans les parcours plus profonds, les rapides et les nymphes de poche nous convenaient mieux. Nous n'avons pas attrapé un très grand nombre de poissons, mais l'action était régulière avec principalement des arcs-en-ciel de différentes tailles et occasionnellement de jolis bruns. Les poissons gros et forts ne manquaient pas et il fallait encore une fois trouver le bon équilibre qui permettrait d'attraper et de débarquer un maximum de truites lors d'une séance de compétition de 3 heures. À tort ou à raison, nous avons opté pour un viseur coloré de 0,16 mm et une pointe en fluorocarbone Arcay XTR de 0,135 mm, qui a une contrainte de rupture de 4,2 lb (1,9 kg). Un viseur plus épais que 0,16 mm n'était pas amusant à manipuler dans le vent, et avec nous en utilisant une pointe de 0,135, nous pourrions utiliser une partie du viseur du bas de ligne légèrement plus solide et bénéficier d'une sensibilité supplémentaire. L'utilisation de cannes à nymphe de 3/4 de poids, 10,6 avec cette configuration de leader nous permet de belles dérives et une bonne sensibilité, tout en nous donnant une certaine épine dorsale pour gérer les gros poissons. Nous avons cependant dû accepter le fait que certains des gros poissons riches en énergie de Wanganui ne seraient pas débarqués ; lors d'une séance de compétition, selon la productivité de la pêche, nous pensions même volontairement casser quelques gros poissons pour ne pas perdre de temps et perturber de longues périodes de nos battements. Nous n’avons pas pu concourir et nous n’avons donc pas eu la chance de voir si nous avions le courage de poursuivre cette approche. Il est certainement plus facile de planifier que d'être assez courageux pour l'exécuter... nous aimons tous débarquer des truites trophées :).

Colin Huff avec un joli brun Whanganui. Photo de : Keefer Pitfield

La rivière pouvait être pêchée avec diverses techniques de pêche à la nymphe, mais pour nous, une approche à longue distance en ligne tendue (c'est-à-dire le style espagnol) fonctionnait mieux. Le Whanganui est une grande rivière et l'utilisation de lancers longs permet de couvrir beaucoup d'eau, tout en permettant également d'atteindre des endroits difficiles d'accès à gué. Dans les petites rivières, le style espagnol permet également d’éviter d’effrayer les poissons. Je ne sais pas si les truites de Whanganui ont été dérangées ou non, mais je me suis trop rapproché d'elles. Au cas où, s'ils utilisaient ce style de nymphe, cela aurait également résolu ce problème. D'après ce que j'ai entendu, l'équipe tchèque gagnante a utilisé un bas de ligne extra long sur cette même rivière lors des Championnats du monde en 2008, déclenchant un débat qui a finalement conduit à la règle actuelle de la FIPS Mouche qui limite les bas de ligne à deux longueurs de canne. Bon ou mauvais, cela a poussé le développement de lignes de mouche de nymphe extra douces de faible diamètre, légales pour la compétition, qui permettent la pêche en nymphe sur de longues distances. Je sais qu'il existe différents points de vue à ce sujet, mais après avoir essayé les deux approches, j'ai personnellement tendance à être d'accord avec ceux qui pensent qu'il est préférable d'utiliser une ligne de mouche appropriée pour ce style qu'un morceau de mono très long. La ligne de mouche est beaucoup plus facile à manipuler et à cette distance, il faut faire une ligne en forme de 8 ou en bande pour rester en contact et ajuster la dérive si nécessaire. Sans ambition d'être un expert, je peux dire que la meilleure ligne que j'ai essayée pour cette technique est la ligne Arcay Spanish Nymph , développée par l'entraîneur de notre équipe David avec quelques autres membres de l'équipe nationale espagnole.

David Arcay posant avec un habitant de Wanganui. Photo : Colin Huff.

Notre configuration, de la mouche d'ancrage à la ligne de mouche, était la suivante : environ 6 pieds de pointe avec deux mouches espacées de 60 cm, suivi de la longueur de matériau de visée bicolore de niveau nécessaire pour amener le bas de ligne total à deux longueurs de canne. Après avoir essayé de nombreuses nymphes, il semblait que quelques variations simples de queue de faisan ainsi qu'un perdigon Culirroja (rouge mais) espagnol classique produisaient les meilleurs résultats. Une combinaison de deux nymphes de taille 14 ou 16 avec des perles de cuivre et d'argent de 3 mm, ou une perle de 3,5 mm sur la mouche d'ancrage avec un compte-gouttes de 3 mm sur le dessus, couvrait bien la plupart de l'eau. Nous avons monté nos nymphes sur le Hanak BL 230 : un hameçon très fiable et solide avec le profil adapté aux modèles de nymphes de notre choix. Une mouche d'ancrage très lourde était nécessaire ici et là dans les courants forts et les bassins plus profonds. Une fois qu'un endroit était bien couvert, une répétition avec des nymphes à perles noires semblait intéresser certaines truites.

Avoir David comme coach a encore une fois accéléré notre courbe d’apprentissage. Je suis sûr que tous les membres de notre équipe ont hâte que l'engouement pour le COVID-19 soit terminé pour revenir aux streams et travailler à intérioriser toutes les subtilités nymphantes qu'il nous a montrées.

Nous avons essayé les streamers et ils ont produit de gros poissons agressifs, mais pour nous l'action n'était pas assez cohérente pour considérer cela comme une technique clé. Certains d’entre nous auraient probablement installé un streamer sur la berge en dernier recours si rien d’autre ne fonctionnait.

Après avoir pêché plusieurs fois sur le Whanganui, nous sommes retournés au Tongariro, cette fois-ci dans les parties supérieures au-dessus des battements de compétition. Nous sommes tous tombés sous le charme de ce plan d'eau : un de ces endroits privilégiés où beaux paysages et pêche spectaculaire se mélangent dans un pur bonheur. Les poissons ne montaient pas ici, mais il y avait beaucoup d'eau pour les nymphes et des poissons très forts.

Belle piscine sur le Tongariro. Photo : Ivo Balinov

La technique et la configuration de pêche en nymphe que nous avons utilisées étaient les mêmes que celles du Whanganui, mais le Tongariro produisait un plus grand nombre de poissons.

Ian Troup sort un arc-en-ciel de Tongariro qui l'a emmené se promener. Photo : Ivo Balinov

Les poissons du Tongariro semblaient être principalement répartis en deux gammes de tailles : des poissons plus petits allant jusqu'à 30 cm et des grosses truites de 45 cm et plus, avec de nombreuses brutes de plus de 55 cm. Le Tongariro, nous a-t-on dit, a des poissons qui remontent du lac Taupo toute l'année, ce qui explique l'écart de taille entre les adolescents et les poissons matures du lac. La majorité étaient des arcs-en-ciel, avec quelques gros bruns occasionnels près des berges. Je me souviendrai longtemps de m'être "accroché" au fond dans une poche peu profonde et après avoir tendu la main pour lâcher ma mouche, j'ai vu le "accroc" se déplacer dans des eaux plus profondes et l'un des bruns les plus forts et les plus gros que j'ai jamais accroché exploser en plusieurs sauts. et une longue course rapide avant de m'interrompre et de me laisser trembler.

Photo sous-marine de l'arc-en-ciel de Tongariro. Photo de : Keefer Pitfield

Tous mes coéquipiers garderont des souvenirs du Tongariro. David et Colin n'oublieront probablement jamais un groupe d'arcs-en-ciel extra-larges qu'ils ont accrochés à tour de rôle dans une course profonde : "mamitas", comme David les a surnommés. Ils en ont perdu, mais en ont aussi débarqué. Inutile de dire que nous voulons tous revenir un jour...

Ivo Balinov, 10 avril 2020

En savoir plus sur Ivo :

Ivo pêche depuis plus de 35 ans. Son expérience couvre l'Amérique du Nord, l'Europe et les Caraïbes. Il est un instructeur expérimenté qui a aidé d'innombrables personnes à faire leurs premiers pas dans la pêche à la mouche tout en encadrant de nombreux pêcheurs avancés, dont plusieurs champions nationaux du Canada ainsi que des membres de l'équipe nationale des jeunes du Canada. Il a lui-même appris auprès de certains des meilleurs pêcheurs de compétition de République tchèque, d'Espagne et du Royaume-Uni.

Ivo a été un pêcheur à la ligne de compétition couronné de succès avec des classements parmi les meilleurs lors de tournois majeurs, notamment l'or par équipe et le bronze individuel aux Championnats de pêche à la mouche du Commonwealth 2016, l'argent par équipe aux Championnats de pêche à la mouche du Commonwealth 2018 et de nombreux classements parmi les meilleurs lors de tournois nationaux, provinciaux et régionaux au Canada. Il a travaillé comme Pro Staff pour plusieurs marques de pêche à la mouche et est maintenant copropriétaire et directeur marketing de Smart Angling.