Mon expérience aux Championnats provinciaux de rivière de la Colombie-Britannique 2019, partie I

Par Chris Puchniak, équipe professionnelle de Smart Angling

C'était le 5 juillet 2019, vendredi soir, et notre équipe (l'équipe Cormorant composée de Todd Oishi, Mike Oishi, Rob Stroud, John Nishi, Terence Courtoreille et moi-même) se rendait à Princeton pour les championnats provinciaux de rivière de la Colombie-Britannique qui devaient lancer la le lendemain matin sur la rivière Similkameen, dans le sud de la Colombie-Britannique. Le format devait être composé de cinq sessions de 2 heures réparties sur deux jours (chaque session serait composée de deux battements, de sorte que chaque pêcheur pêcherait 10 battements tout au long de l'événement), ce qui signifiait que nous n'avions pas beaucoup de temps pour nous détendre. Quoi qu'il en soit, la première soirée a été consacrée à rattraper le retard et à parler de questions « louches » : John et moi partions en Tasmanie pour les Championnats du monde plus tard dans l'année, tandis que Terence et Rob faisaient partie des équipes du Commonwealth en route pour la Nouvelle-Zélande en 2020. Donc, mis à part le fait que certains d'entre nous ne s'étaient pas vus depuis près d'un an, il y avait quelques histoires à échanger et des bières à boire avant que le matin vienne et que nous passions en mode compétition.

Le samedi, avant 7 heures du matin, les 36 concurrents inscrits se sont retrouvés au point de rendez-vous où nous nous dispersions tous vers nos différents rythmes de la journée. Comme de nombreux concurrents étaient arrivés la veille seulement, du temps a été consacré à se saluer tout en se préparant avant le début de la première séance à 8h30. Finalement, après un bref rappel des règles de la compétition, les coéquipiers se sont adressés chacun quelques mots d'encouragement et sont partis pour la première séance, espérons-le préparés.



Nous étions arrivés assez tôt à notre premier parcours et avons eu un peu plus de temps pour nous préparer complètement après avoir regardé les eaux. C'était une section au débit plus rapide avec un mélange d'eau de poche et de courtes courses, et comme la plupart des endroits de la rivière, elle n'était pas traversable très facilement à cette époque de l'année. La section supérieure avait davantage une section élargie sur la berge proche, ce qui ralentissait l'eau avec un contre-courant partiel avant que l'eau ne redescende à nouveau et ne se transforme en eau de poche plus rapide. Les deux principales espèces de la rivière étaient le corégone et la truite arc-en-ciel, les premières étant généralement de taille nettement plus grande, et cette montaison semblait avoir une eau adaptée aux deux - ce qui signifiait que cibler les deux espèces allait être le plan de match.

J'avais équipé deux cannes pour commencer la journée - étant une région où l'on ne peut pêcher qu'une seule mouche, une canne était équipée d'une ligne flottante Arcay 2WF et d'un bas de ligne de 15' pour un seul lancer, et mon autre canne avait mon Arcay. ligne de nymphe avec un bas de ligne de 18 à 20' se terminant par une pointe de 0,12 mm avec une sélection de nymphes sur des hameçons Hanak que je parcourais pendant la journée au fur et à mesure que les conditions changeaient.

Pour cette compétition, nous pêchions chacun en groupes de trois, et chaque battement était divisé en tiers (haut, milieu et bas). En fonction du tirage au sort, vous commenceriez dans une section pendant 20 minutes, puis passeriez à une autre section pendant 20 minutes supplémentaires, avant de pêcher dans la troisième section pendant les 20 dernières minutes (à ce stade, votre groupe de trois pêcheurs passerait à un autre rythme. répéter ce processus et effectuer une séance de deux heures).

Conformément à mon tirage au sort, j'ai commencé en haut du rythme. J'ai commencé avec mon montage de pêche à la nymphe, estimant que cette section d'eau avait de bonnes chances de contenir une quantité égale de truites et de corégones, et ces derniers étaient beaucoup plus enclins à prendre une nymphe qu'un sec. Les arcs-en-ciel sont peut-être globalement plus réceptifs aux sécheresses, mais la plupart du temps, ils ne laisseraient toujours pas passer une bonne nymphe dérivée par eux - surtout aux premières heures de la journée - commencer par une nymphe m'aiderait à cibler les deux espèces simultanément. et évaluer si une espèce était plus active que l’autre.

Au fil de la séance, même si j'étais prêt à passer à mes sèches pour une couverture un peu meilleure, je n'ai jamais quitté les nymphes car elles attiraient les poissons aussi vite que j'aurais pu l'espérer (ce qui fait que les techniques de changement ne constituent pas une amélioration de l'efficacité). . Le seul besoin était de passer d’un poids à l’autre pour correspondre à la profondeur de l’eau. À la fin de la première heure de la séance, j'ai noté 22 poissons, dont 9 corégones et 13 truites arc-en-ciel, ce qui suggère que les deux espèces étaient plutôt actives et que les nymphes avaient été un choix efficace.

En passant au rythme suivant pour la seconde moitié de la session 1, j'étais sur un rythme qui commençait par une goulotte étroite très rapide en haut et se terminait par une queue peu profonde en bas. Mon tirage m'a commencé dans la section inférieure. Je m'attendais à des truites plus petites car l'eau était assez indescriptible, avec un débit uniforme d'une rive à l'autre, et ce n'était pas le type d'eau permettant de trouver de nombreux corégones. En moyenne, elle était moins profonde que la plupart des zones, mais cela signifiait également qu'elle était entièrement praticable à gué, contrairement à de nombreuses autres zones.

J'ai quadrillé la zone (comme je le fais habituellement lorsque je pêche dans une zone présentant une structure minimale), estimant que le poisson pouvait être n'importe où, et je voulais couvrir l'eau efficacement de peur d'effrayer un poisson ou de rater une poche où une gousse pourrait être assis. Malheureusement, je n'ai trouvé aucune poche de poisson, mais grâce à une couverture constante, j'ai eu un arc-en-ciel ici et là jusqu'à ce que j'en attrape 7 dans la partie inférieure sur des nymphes.

A l'heure indiquée, je suis passé à la partie supérieure du rythme (en échangeant avec mes partenaires). Cette section était la tête de la course avec une goulotte sérieuse d'eau rapide creusant un dénivelé abrupt, puis une section plus large et plus profonde avant de descendre jusqu'à une queue (que je venais de pêcher). J'ai mis une mouche plus lourde pour descendre rapidement au tombant, ce qui a donné assez rapidement 6 truites et 2 corégones. Ensuite, en descendant vers la partie centrale des eaux profondes, j'ai attrapé plusieurs autres nymphes de truites et de corégones, marquant finalement 23 poissons ici.

Cela a porté mon total à 45 poissons lors de la première séance, ce que je savais être un bon chiffre - mais comme nous ne connaîtrions pas le score avant le soir, je n'avais pas une idée claire de la situation des autres pêcheurs.

Lors de la session 2, nous étions en milieu de matinée et nous étions passés à un rythme qui était le deuxième à partir du haut du secteur. Je devais pêcher la section médiane pour commencer. C'était un bon plan d'eau, mais dans des eaux plus hautes comme celles que nous avions pendant la compétition, il était également très difficile de bien le couvrir. Après un long passage, il formait un large coin dont l'intérieur était constitué de graviers peu profonds et le côté éloigné était une entaille profonde le long d'un mur de soutènement en enrochement. Les hautes eaux m'ont empêché d'atteindre le côté éloigné une grande partie du temps, même si je pensais que je pourrais lancer assez près si j'essayais. J'ai commencé en tête de ma zone car elle avait l'air bien et était plus facile à parcourir, mais je n'ai rien obtenu là-bas après une brève période de casting/déplacement. Je me suis déplacé vers l'aval en lançant de manière plus agressive au fur et à mesure que j'allais dans le courant fort. Cette méthode s'est avérée efficace avec la nymphe car en descendant, elle laissait ma mouche s'enfoncer un peu plus pendant la dérive, et je pense que cela m'a aidé à attraper quelques corégones aux lancers longs. Dans les 20 premières minutes, 7 corégones et 1 arc-en-ciel m'ont donné 8 poissons avant de passer à la partie inférieure où j'ai continué à nympher et à attraper quelques gros corégones (qui ont été les bienvenus, mais pénibles d'atterrir dans les eaux rapides). Ensuite, j'ai ajouté quelques truites au score avant de remonter vers la section supérieure. Au sommet, l'eau était plus maigre avec quelques poches étalées, mais étonnamment, j'ai eu 2 corégones dans les eaux peu profondes, puis quelques truites derrière un rocher submergé pendant que je marchais et cherchais. Cela m'a donné un total de 14 poissons pour la première partie de la session 2.

 

Pour la moitié suivante de la séance, nous sommes passés à un rythme plus en amont (le rythme le plus élevé de la compétition) où je devais commencer par la section supérieure (et probablement le point le plus faible). Cette partie de la rivière se trouvait en amont d'un affluent majeur de la rivière principale, ce qui signifiait que les débits d'eau étaient considérablement plus faibles et rendraient probablement les poissons plus nerveux (d'autant plus qu'il se faisait plus tard dans l'après-midi maintenant et que le secteur avait été pêché par plusieurs personnes déjà).

Assez rapidement, j'ai attrapé une truite derrière un rocher dans une poche d'eau, mais j'ai découvert que d'autres poissons étaient assis dans les rapides peu profonds au-dessus, là où ils tombaient dans des eaux plus profondes. Cela semblait presque trop peu profond pour contenir de nombreux poissons, mais je soupçonnais que les poissons remontaient dans le fusil pour se nourrir, alors je suis passé à une mouche sèche et j'ai rapidement attrapé 7 truites arc-en-ciel avant la fin de mes 20 minutes. En passant à la section centrale, j'ai eu 2 truites au sec dans un autre fusil, et quand cela a semblé se tarir, je suis allé avec une nymphe et j'ai ramassé un autre joli corégone avant de devoir faire une rotation. Lorsque je suis passé à la section inférieure, j'ai pris une position où j'avais vu un de mes partenaires de battement (Claude Cipelletti) se débrouiller bien, couvrant un peu l'endroit où il avait pêché avant de passer aux eaux douces. J'ai capturé un mélange de truites et de corégones ici, avec quelques-uns au sec, ce qui me donne un total de 17 et 31 collectivement pour la session 2.

La session 3 était la dernière de la journée et nous emmènerait de 14h30 à 17h00. C'était un rythme très long mais droit avec une inclinaison raide tout au long. Une eau plus rapide à l'extrémité supérieure, un milieu très profond, puis une partie inférieure lente parsemée de rochers. J'ai commencé par le bas. Je pensais que les truites sèches et les petites truites pourraient être de mise ici, avec l'eau plus lente se déplaçant entre de nombreux rochers - mais cela s'est avéré infructueux, alors je suis allé pêcher en nymphe (me mouillant dans le processus à cause d'un pas errant) et j'ai rapidement attrapé 2 corégones avant de devoir le faire. tourner. Dans la partie supérieure, j'ai bien réussi à pêcher au sec plus près de la rive, juste au point de transition où l'on pouvait encore discerner les détails sur le fond dans les eaux lentes. J'ai eu 4 truites séchées, puis 3 corégones sur nymphes. En passant à la section centrale, je n'ai trouvé que 4 corégones sur des nymphes pêchant au milieu de la rivière, malgré une tentative de séchage pendant un certain temps. Cela m'a laissé 13 poissons jusqu'à présent.

Le dernier arrêt était un rythme où un rapide fusil peu profond se jetait dans une piscine d'angle profonde, puis descendait dans une section d'eau rapide plus étroite. Malheureusement, le vent devenait violent et le soleil bas rendait plus difficile la visibilité de votre viseur, ce qui n'était pas utile pour pêcher dans des eaux déjà fortement battues par une vingtaine de pêcheurs avant vous.

J'ai commencé par le milieu qui avait les eaux les plus profondes. Un pêcheur récréatif était là et venait juste de terminer sa pêche à notre arrivée, mais il avait indiqué qu'il avait bien pêché sur place au cours des derniers jours (de toute évidence, ce secteur était déjà très pêché !). En luttant contre le vent pour faire tomber les mouches et garder le contact, j'ai eu un arc-en-ciel et un corégone en nymphant la partie médiane, puis dans la partie inférieure j'ai eu 3 truites et 1 corégone dans une poche lâche où c'était un peu plus calme et vous Je pouvais voir des rochers submergés fournissant une structure. Finalement, au sommet, tout en luttant contre les rafales de vent, j'ai géré 3 eaux de nymphes de corégones et 2 truites qui, j'aurais pensé, auraient produit des effectifs beaucoup plus élevés. Mais comme c'était la fin de la journée et qu'il y avait plutôt du vent, j'étais heureux de trouver ces cinq poissons et de les ajouter à mon score. Au total, j'ai attrapé 11 poissons, ce qui a porté mon score pour la session 3 à 24 poissons, ce qui, bien que ce soit une quantité en diminution par rapport à ce que nous avons vu le matin, j'espérais qu'il résisterait bien pour la dernière session de la journée !

Après le décompte des scores dans la soirée, les résultats ont montré que notre équipe occupait la première place, ce qui était la meilleure nouvelle que l'on puisse entendre ! Mais j'avais pris trois premiers le premier jour, ce qui était également agréable à entendre, et les 100 poissons au cours des trois sessions que j'avais réussi à attraper me plaçaient au-dessus de Hunter Wright de Team Bend (qui avait également terminé la journée avec trois premiers !) pour la première place individuelle. Techniquement, cela ne veut pas dire grand-chose à mi-parcours de la compétition, car les choses peuvent changer brusquement, mais cela signifie que nous étions collectivement sur la bonne voie en tant qu'équipe.

Nous devions simplement poursuivre sur cette lancée lors du deuxième jour.

À suivre...