Mon expérience aux Championnats provinciaux de rivière de la Colombie-Britannique 2019, PARTIE II

Chris Puchniak, équipe professionnelle de Smart Angling

Naturellement, le deuxième jour s'annonçait plus difficile en raison de la pression de la pêche - un problème familier à tous les pêcheurs de compétition, car cela ne devient jamais plus facile au fil des jours et des sessions. La séance 4 devait débuter à 8h30, un peu comme la veille. Heureusement, il n'y avait que deux séances ce jour-là, ce qui signifiait que la dernière séance se terminerait à 14h00.

Notre premier passage de la journée a été la section la plus basse de la rivière. J'ai dessiné la section du milieu pour commencer. Le parcours était parsemé de gros rochers et de profondeurs extrêmes dans une partie, ce qui limitait la navigation à gué, tandis que l'autre moitié était constituée d'eau de poche. J'ai choisi de commencer par des nymphes (comme hier), et j'ai été récompensé par deux truites le long des bords, mais je trouvais la zone lente au petit matin. Ensuite, je me suis déplacé vers la zone inférieure et j'ai obtenu une paire de gros corégones (40-45 cm) coulés dans une série de coutures créées par des rochers de la taille d'une voiture. Le courant était fort ici, et chacun m'a emmené 100 pieds en aval pour atterrir et a probablement mangé la moitié du temps qui m'était imparti pour pêcher dans la zone ! Mais on ne peut pas se plaindre d’avoir attrapé du poisson dans des conditions difficiles – il suffit d’être reconnaissant. Au sommet, je suis passé à la mouche sèche et j'ai attrapé quelques truites autour des petites coutures d'une poche d'eau, ce qui m'a permis de démarrer avec un total de 9 poissons.

Le deuxième temps de la séance était juste en amont du temps précédent. J'ai commencé par le sommet, qui avait un joli radier principal se déversant dans une piscine latérale plus profonde de sable mou - il y avait une fente profonde cependant dans le coin intérieur et en dessous d'une belle course sur environ 150 pieds en aval. Un solide fardée à pente ouest de 40 cm (le premier que j'ai vu dans cette composition) a été le premier à prendre ma mouche sèche au-dessus du fusil, et après cela, j'ai trouvé plusieurs arcs-en-ciel assis à environ 50 à 70 pieds plus loin (presque au milieu de la rivière) qui sont venus jusqu'à la mouche sèche également. Ils étaient presque alignés le long de la rivière, mais je n'ai réussi à en attraper que deux avant qu'il soit temps de changer de position. J'ai eu quelques ratés, ce qui est toujours pénible à endurer, mais heureusement, aucun de ceux que j'ai accrochés n'a été abandonné. Ensuite, j'en ai eu plusieurs autres dans la section inférieure à la recherche du même type d'eau jusqu'à ce que je réussisse à attraper 10 poissons dans le battement. Le total pour la session 4 était de 19 poissons.

Lors de la dernière séance de la journée, notre prochain rythme était une étendue d'eau claire et lente qui était trop profonde pour patauger et limitait tout le monde à pêcher principalement depuis le rivage - ce qui signifiait que chaque centimètre carré avait désormais été entièrement couvert. Le bas était pour moi le point de départ. Il y avait beaucoup de méné et de poissons communs (ce qui ne comptait pas) autour du rivage rocheux et je pensais que dans l'eau claire et lente, une mouche sèche encouragerait certains poissons sous pression à remonter, tout en étant ignorée par l'alimentation de fond. des poissons grossiers qui ne pourraient pas être marqués. De plus, j'avais vu des poissons monter juste à notre arrivée, ce qui faisait du sec un point de départ évident (ah oui, nous, les pêcheurs, sommes si intelligents pour remarquer l'évidence !). Sachant que les poissons étaient sous pression, j'ai pêché de haut en bas en m'approchant d'un groupe de truites en train de se nourrir, dans l'espoir de faire flotter le sec avant le leader. Cependant, quatre fois, de manière frustrante, une truite est venue frapper ma mouche sans un branchement solide, après quoi elle s'est arrêtée avant l'expiration du délai. Je soupçonne qu'ils avaient tous été capturés ou accrochés lors des sessions précédentes, et désormais, dans les eaux lentes et calmes, ils étaient à la fois prudents et sélectifs. Ou peut-être que je n'ai tout simplement pas fait une présentation suffisamment convaincante - malheureusement, c'est une question à laquelle je ne pourrai jamais répondre...

Je suis ensuite allé au sommet où j'ai eu 4 arcs-en-ciel pêchant au bord de l'eau plus rapide et moins profonde que j'ai trouvée là-bas. Un sur le sec et 3 autres sur les nymphes. J'aurais pu nympher la zone plus fort et faire mieux, je suppose, car je n'ai commencé avec les nymphes que lorsque mon temps était presque écoulé, mais c'est ce qui m'a permis d'obtenir la majeure partie de mes poissons - mais compte tenu de la façon dont les poissons se sont déplacés vers l'activité de surface juste en aval, j'ai senti que les sècheries étaient un bon point de départ. Cependant, le recul est toujours meilleur que la prévoyance et j’ai sûrement perdu du temps à pêcher avec une méthode moins productive.

Plus bas dans la partie médiane (mon prochain arrêt), c'était lent et clair (un peu comme le fond), et sachant que les poissons sans pression se faisaient rares, j'ai essayé de traverser pour atteindre les eaux douces... mais il n'y avait aucun moyen. Seuls quelques pieds mouillés ont abouti à cette tentative alors que l'eau éclaboussait le dessus de mes cuissardes. De retour au rivage, j'ai attrapé 1 belle truite au sec (quand je l'ai entendue se soulever derrière moi contre la berge), puis j'ai eu 2 autres truites nymphant parmi les rochers (encore une fois, j'aurais dû le faire plus tôt que dans les 5 dernières années). minutes - mais il y a encore ce problème de recul...). J'ai terminé cette zone avec 7 truites au total.

Le dernier battement de la séance était un autre tronçon de rivière profond et clair avec une gué limitée, sur laquelle je pensais qu'il serait maintenant soumis à une forte pression et produirait peu, comme le battement précédent (y a-t-il un autre type de battement pendant les dernières séances d'une compétition autre que battements faibles et très pressants ?). Étonnamment, cela s'est avéré bien meilleur - j'ai trouvé la truite agressive envers une mouche sèche, ce qui était un événement bienvenu.

J'ai commencé dans la section du milieu et j'ai eu 5 truites. Comme l'eau était profonde, empêchant beaucoup de patauger, je me suis retrouvé debout sur n'importe quel rocher que je pouvais trouver (ce qui n'est pas votre procédure typique dans une compétition) tout en gardant un profil bas et lent pour me donner un meilleur avantage au lancer sans effrayer le poisson. J'ai continué avec plaisir dans la section inférieure avec des résultats similaires.

Lorsque je suis retourné vers le sommet, il était clair que cette zone contenait plus d'eau de poche et je n'avais que 2 truites au séchage. Cependant, j'ai réussi à trouver une bonne zone de terrain accidenté au fond de la rivière et à faire un bon plongeon dans la rivière (deux fois)... Cela m'a laissé 9 poissons pour ce parcours, 16 au total pour la séance, et il me fallait Je le dis... mouillé. Une belle façon de terminer la séance finale !

Alors que les concurrents se regroupaient sur le lieu du rendez-vous après cette dernière séance, les scores ont été comptabilisés. Notre équipe était ravie d'avoir amélioré notre position par rapport à la veille, augmentant ainsi l'écart entre nous et la deuxième place, et fière d'avoir remporté l'or en équipe ! Personnellement, j'étais également heureux quand j'ai appris que j'avais remporté deux autres premiers ce jour-là pour terminer avec cinq premiers pour la compétition et que j'avais décroché l'or individuel contre Isaac Korman (argent) et Hunter Wright (bronze), tous deux de l'équipe Bend. Double médaille d'or pour l'équipe Cormorant !

Bien réussir en équipe est le but ultime. Il y a cependant une satisfaction à savoir qu'une bonne performance individuelle aide non seulement votre équipe, mais est aussi le reflet d'une pêche avec une bonne équipe, car une médaille individuelle n'est qu'une autre médaille « d'équipe » remportée par l'équipe dans son ensemble !

À propos de Chris :

Chris pêche à la mouche depuis environ 30 ans et ses intérêts l'ont envoyé dans de nombreux endroits poissonneux entre le Canada et la Tasmanie. Depuis 2011, il est actif sur la scène de la compétition et a eu la chance de pêcher dans deux équipes régulièrement médaillées au Canada. Il a eu le privilège d'être sélectionné pour représenter le Canada dans deux équipes internationales (en 2014 et 2017) et a participé à de nombreuses épreuves au Canada, où il a eu la chance de remporter plusieurs médailles individuelles et par équipe.

Au cours des dernières années, Chris a également aidé l'équipe nationale canadienne des jeunes en tant qu'entraîneur adjoint, en plus d'être impliqué auprès de Trout Unlimited.